詹英佩專欄：史書為何記載普洱不產茶（三）

圖釋：洱縣孔雀坪是茶馬古道上的重鎮，還保存有不少馬店。（圖源于網絡）
接作者上文《詹英佩專欄：史書為何記載普洱不產茶（二）》。筆者認為至少應該有以下幾個基本條件，一、這一地區的土壤、氣候必須適宜種茶；二、這一地區的住民必須懂得種茶的方法和技術；三、這地區要有長期的安寧穩定的社會環境；四、這一地區要有發展大茶業的決策者、執行者、管理者。第一、二兩個條件普洱、思茅完全具備，而第三、四兩個條件普洱、思茅實在欠缺。
閱讀云南歷史書籍可知，歷史上的普洱、思茅缺少一個長治久安的社會環境，戰事多、動亂多，歸屬劃來劃去。從地理位置上看，普洱、思茅處于無量山腹地，是大理、元江、西雙版納三地結合部，也是云南人口最多的幾個民族，傣族、哈尼族、彝族主要居住地的交匯處、連接部，三大民族勢力在這里都難分高下，這三大民族中誰來長久統管這一地區都很難，這種民族分布狀況決定了普洱、思茅在歸屬上要被劃來劃去。
唐代南詔國時期普洱、思茅屬銀生節度管轄，宋代大理國時期一會劃給威楚路（楚雄）一會又劃給威遠州（景谷），元代弋大理國亡，元朝統治者先是將普洱、思茅劃給威遠路，后又劃給元江路。
明朝滅元朝，明洪武十七年（1384年）明朝廷為了削弱大理府和元江路的勢力，將普洱、思茅全部劃給車里宣慰司管轄。
清代，普洱、思茅折騰得就更多，1661年吳三桂入滇后第二年就將普洱、思茅從車里地劃出，劃歸元江府，三年后吳三桂又將思茅還給車里宣慰司，但普洱卻沒歸還，仍留元江府，并派兵駐防還在普洱設了一個通判，通判已是流官政權，所以普洱（今寧洱）比思茅、比六大茶山提前六十四年改土歸流。從康熙三年（1664年）開始普洱已由滿族人、漢族人控制。
屬地劃來劃去，統治者、土司、長官像走馬燈一樣地換，必然導致社會頻繁動蕩，實施不了一個長期的延續幾百年的經濟發展計劃。（未完，本文節選自《普洱茶原產地西雙版納》，