撕B12年，祁門紅茶商標(biāo)真被撤銷嗎!?

到手的商標(biāo)，僅僅兩個月后，因為一紙裁定，面臨著被撤銷的可能；事關(guān)黃山、池州兩市，圍繞產(chǎn)區(qū)覆蓋范圍，雙方一爭就是12年；認(rèn)為裁定程序嚴(yán)重違法，祁門紅茶協(xié)會將國家工商總局商標(biāo)評審委員會告上法庭。關(guān)于“祁門紅茶”的商標(biāo)之爭，到底有著怎樣的曲折起伏？請看市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)記者的調(diào)查采訪。
申請11年后終于領(lǐng)到證書
“你們祁紅世界有名。”1979年7月鄧小平視察黃山時曾這樣贊嘆。此后的三十多年，祁門紅茶一直是祁門人的產(chǎn)業(yè)支柱和金字招牌。
2004年9月，祁門縣祁門紅茶協(xié)會向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出 “祁門紅茶”證明商標(biāo)申請，且將“祁門紅茶”的產(chǎn)地限定在祁門縣境內(nèi)。2008年11月，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊并公告，核定適用商品為第30類“茶”。
公告期間，來自池州市的安徽國潤茶業(yè)有限公司向商標(biāo)局提出異議申請，認(rèn)為“祁門紅茶”的產(chǎn)區(qū)覆蓋范圍并不僅僅是“祁門縣所轄行政區(qū)域內(nèi)”，還應(yīng)包括“池州石臺、東至以及黃山黟縣等地”。后在安徽省工商行政管理局等部門的調(diào)停下，2011年8月，商標(biāo)局準(zhǔn)予安徽國潤茶業(yè)有限公司撤回異議申請。2015年9月，通過補(bǔ)證程序，祁門紅茶協(xié)會在11年之后終于領(lǐng)到了“祁門紅茶”證明商標(biāo)證書原件。
“我也想知道為什么拖了11年才發(fā)證，到底是不作為還是什么原因，我們也無法猜測。”10月18日，祁門紅茶協(xié)會會長王昶在接受記者采訪時，對于申請之路如此漫長，表示不滿和不解。
但是，圍繞“祁紅”商標(biāo)的爭議仍沒有結(jié)束。
一紙裁定再引“祁紅”爭議
2015年11月27日，距離領(lǐng)到“祁門紅茶”證明商標(biāo)證書不過兩個多月，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會寄來一份裁定，一下子讓祁門紅茶協(xié)會懵了。
市場星報、安徽財經(jīng)網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，在這份名為“關(guān)于祁門紅茶商標(biāo)無效宣告請求裁定書”中載明，2011年12月27日，申請人安徽國潤茶業(yè)有限公司對“祁門紅茶”商標(biāo)提出撤銷注冊申請，請求將“祁門紅茶”產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍由祁門縣所轄行政區(qū)劃內(nèi)調(diào)整為貴池、東至、祁門、石臺、黟縣境內(nèi)；依照商標(biāo)法相關(guān)規(guī)定，撤銷爭議商標(biāo)注冊。
經(jīng)過審理，商標(biāo)評審委員會認(rèn)定祁門紅茶協(xié)會以“祁門紅茶”地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)申請注冊時，將該地理標(biāo)志所標(biāo)示地區(qū)僅限定在祁門縣所轄行政區(qū)劃內(nèi)的做法違背了客觀歷史，違反了申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵守的誠實信用原則，因此構(gòu)成以欺騙手段取得注冊之情形。裁定爭議商標(biāo)予以宣告無效。
對于這份裁定，祁門紅茶協(xié)會會長王昶表示難以接受，“關(guān)于歷史上產(chǎn)區(qū)擴(kuò)大化的問題，紅茶協(xié)會從未隱瞞和歪曲，并且進(jìn)行了正面的回應(yīng)。商標(biāo)評審委員會認(rèn)定紅茶協(xié)會構(gòu)成欺詐，依據(jù)何在？”
產(chǎn)區(qū)覆蓋范圍成爭議焦點(diǎn)
為何“祁門紅茶”商標(biāo)難歸祁門呢？采訪中，記者了解到，在“祁門紅茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)系列案件中，祁門紅茶協(xié)會與池州企業(yè)的核心爭議在于“祁門紅茶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)所涵蓋的產(chǎn)區(qū)范圍。
記者發(fā)現(xiàn)，在安徽國潤茶業(yè)有限公司的官方網(wǎng)站上， “中國最大祁門紅茶生產(chǎn)商”的宣傳字樣很是顯眼，其中對祁門紅茶作出如下介紹：簡稱祁紅，世界三大高香紅茶之首，中國十大歷史名茶唯一紅茶，1875年余干臣在安徽池州東至縣堯渡街創(chuàng)制成功，主產(chǎn)于安徽省東至、祁門、石臺、貴池及黟縣。因祁門是最早的紅茶集散地，為了便于出口，上述茶區(qū)所產(chǎn)紅茶，統(tǒng)稱“祁門紅茶”。
對于這樣的爭議，10月18日，王昶則表示，“在申報過程中，我們沒有否認(rèn)歷史上確實存在祁門紅茶產(chǎn)區(qū)擴(kuò)大化的問題，在計劃經(jīng)濟(jì)時代，池州地區(qū)按照計劃要求，的確也生產(chǎn)過祁門紅茶，實際上江西省浮梁等地也曾經(jīng)生產(chǎn)銷售過。”
“產(chǎn)區(qū)問題在新中國成立后發(fā)生了變化，步入市場經(jīng)濟(jì)后，還涉及到質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題也有區(qū)分。”王昶告訴記者，自二十世紀(jì)五十年代后期起，為與祁門紅茶有所區(qū)別，在收購中已開始將祁門縣之外所產(chǎn)紅茶定名為“池紅”，而1984年起，除將祁門之外所產(chǎn)紅茶定名為“池紅”外，出口外銷時正式定名為“安紅”，并一直延續(xù)至今，“所以我們一直將祁門紅茶產(chǎn)區(qū)劃定為祁門縣，這也是事實。”
認(rèn)為違法，狀告評審委員會
2015年12月，因為不服無效宣告裁定，祁門紅茶協(xié)會一紙訴狀將國家工商總局商標(biāo)評審委員會告上法庭。
“我們認(rèn)為國家工商總局商標(biāo)評審委員會作出裁定的程序嚴(yán)重違法。”受祁門紅茶協(xié)會委托代理該案的朱律師也表明了自己的觀點(diǎn)，“安徽國潤茶業(yè)有限公司提出的評審請求僅有一項，即將‘祁門紅茶’產(chǎn)區(qū)的覆蓋范圍調(diào)整為‘貴池、東至、祁門、石臺、黟縣境內(nèi)’，而商標(biāo)評審委員會在裁定中擅自為國潤公司增加了宣告‘祁門紅茶’無效的請求，明顯違反《商標(biāo)法實施條例》和《商標(biāo)評審規(guī)則》相關(guān)規(guī)定。‘祁門紅茶’商標(biāo)于2012年6月28日才核準(zhǔn)注冊，而國潤公司于2011年12月27日就提出了爭議申請，根據(jù)《商標(biāo)法》，此時商標(biāo)尚未核準(zhǔn)注冊，根本不能成為爭議程序或無效宣告程序的裁處對象，評審委員會為什么不在第一時間駁回國潤的不合理請求？”
“祁門紅茶是祁門縣第一產(chǎn)業(yè)支柱，全縣18萬人口，10萬是茶農(nóng)，如果祁門紅茶商標(biāo)真被撤銷，不僅對紅茶產(chǎn)業(yè)帶來致命打擊，還直接關(guān)系民生大事。”祁門縣茶葉局相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，10月19日（今日）上午案件將在北京知識產(chǎn)權(quán)法院開庭，他們已提前趕到北京，為案件做最后準(zhǔn)備。
“祁門紅茶”之爭花落誰家，本報將繼續(xù)關(guān)注。