茶產(chǎn)區(qū)曾是殖民者掠奪的對(duì)象

在景洪的一次交談，甚至惹惱了幾個(gè)茶客，他們沖我們咆哮道：“你們不是研究歷史的嗎？翻翻書(shū)就知道，那邊產(chǎn)茶的地方，原本就是我們版納的，被法國(guó)人搶過(guò)去了至今沒(méi)有歸還，搞得現(xiàn)在十二版納都不完整。”
這種滿懷遺憾的嘆息，李拂一在《佛海茶業(yè)概況》里也如此表達(dá)過(guò)：“十二版納，原包括思茅、六順、鎮(zhèn)越、車?yán)铩⒎鸷！⒛蠉幗⒔侵徊浚案顨w法屬之猛烏、烏得兩土司地。至近今所謂之十二版納，則以前普思沿邊行政區(qū)域?yàn)榉秶窜嚴(yán)铩⒛蠉⒎鸷！幗⒘槨㈡?zhèn)越等縣區(qū)及思茅之南部，江城之西部。其猛烏、烏得兩土司地，早已不包括在今之十二版納之領(lǐng)域內(nèi)矣。”
在中國(guó)一個(gè)鎮(zhèn)與老撾一個(gè)省因茶聯(lián)姻的背后，有著更為揪心的歷史。從譚其驤主編的《中國(guó)歷史地圖集》上看，豐沙省呈“凸”型頂在中國(guó)地圖上，也像錐子般刺痛了國(guó)人的神經(jīng)。這凸出來(lái)的區(qū)域，約有3000平方公里原屬中國(guó)領(lǐng)土，晚清被迫割讓給法屬老撾。因?yàn)檫@里太靠近茶區(qū)，在中法談判之初，就引起了關(guān)注。
1895年6月，云南著名的士人、時(shí)任翰林院編修的陳榮昌（公元1860年—公元1935年）上書(shū)光緒帝，問(wèn)詢大清與法國(guó)換約事宜，是否包括割讓普洱、蒙自等地，又是否允許法國(guó)人開(kāi)辦錫礦廠。他示警朝廷，法國(guó)人“必圖利于茶山”。
清廷回復(fù)說(shuō)，沒(méi)有這回事，割讓之地并非普洱、蒙自等邊地，而是猛烏、烏得兩土司之地。
猛烏、烏得兩地，就在今天豐沙省境內(nèi)。至少在當(dāng)時(shí)的清廷看來(lái)，割讓這些地方是可以承受的損失。但陳榮昌的警告暗含的憂慮也許是：這樣一來(lái)，原為中國(guó)中央政府所嚴(yán)禁的茶種外流將無(wú)法避免，會(huì)帶來(lái)巨大災(zāi)難。近代中國(guó)面臨著內(nèi)憂外患，云南茶山也不能自外。
1856年，杜文秀和李文學(xué)起義，控制了大理和哀牢山。起義造成的混亂長(zhǎng)達(dá)21年，甚至有4年時(shí)間他們直接占據(jù)寧洱城，控制了普洱茶通向西藏和東南亞的市場(chǎng)通路。1895年，猛烏、烏得割讓給法國(guó)后，法國(guó)對(duì)通過(guò)老撾銷往東南亞的茶葉征以重稅，甚至一度禁止茶葉通過(guò)，導(dǎo)致云南茶葉銷量銳減。
晚清以來(lái)，西方國(guó)家為了在中國(guó)之外開(kāi)發(fā)、種植茶園，不斷派遣“植物獵人”到中國(guó)盜取茶種。在他們持續(xù)的努力下，華茶終成域外之物，由此帶來(lái)的世界茶葉格局變化影響深遠(yuǎn)，并持續(xù)至今。
是時(shí)，中國(guó)茶已經(jīng)被印度茶壓得喘不過(guò)氣來(lái)。從1888年開(kāi)始，印度茶在出口額上，已經(jīng)全面超過(guò)中國(guó)。如果法國(guó)人再深入到茶區(qū)腹地，那么中國(guó)茶業(yè)的空間將會(huì)被進(jìn)一步擠壓，中國(guó)茶的“摘山之利”必將成為美國(guó)人口中的“稽古之詞”。
這種危機(jī)意識(shí)，不只是存在于晚清，直到今天在國(guó)人思維之中依然沒(méi)有消除。
2007年出版的《普洱茶原產(chǎn)地西雙版納》，作者詹英佩在布朗山發(fā)出感慨：曼糯的布朗族與緬甸的布朗族炊煙相望，同樣的民族，同樣的生態(tài)環(huán)境，緬甸沒(méi)有古茶園，但曼糯卻有大片古茶園。她因此說(shuō)，開(kāi)辟茶園是車?yán)镄渴鼓甏慕?jīng)濟(jì)發(fā)展大計(jì)，是一項(xiàng)國(guó)策。