轉“法外因素不能左右“金駿眉”商標歸屬

為了幫助大家客觀公正的了解本篇所轉文章的關于金駿眉商標權的歸屬問題的觀點，金駿眉商標所有權專題欄目編輯專門對金駿眉商標專欄的所有文章做了一些簡單的點評。如果您對我們的點評有任何疑問，請直接通過網站電話聯系我們，我們會根據客觀事實進行修改或者刪除。
近來網絡上有對“金駿眉”商標歸屬問題的探討文章出現，作為中國茶葉神話的“金駿眉”商標，有不同理論觀點的主張亦屬正常，但有些文章卻武斷性地推論“金駿眉”是“茶葉品種”，“金駿眉”商標“應該歸屬原產地村民集體所有”，在外行人看來這樣的文章也有一些事實根據，但從法律的準繩來衡量，這種觀點也就如同“金駿眉”市場一片混雜一樣，是一種以法外因素作為理由的非專業觀點。 “品種”之說是空穴來風。
從網絡上的文章來看，把“金駿眉”商標說成“是一種紅茶品種”，是主張“金駿眉商標歸屬桐木關全體村民”的“理論基礎”，甚至還有人把這種憑空想象的觀點冠上“眾所周知”。事實上，中國茶葉品種中是否具有“金駿眉”存在，武夷山的茶農和學術界都很清楚，如果“金駿眉”是茶葉品種，那么在所謂的“北京張、閻兩位客人”到武夷山之前，以及在“正山堂”生產“金駿眉”之前，中國的任何有關植物的書籍中和武夷山的歷史記載中，都沒有這種“金駿眉”茶葉品種的存在，“品種”之說顯然是無稽之談。
金駿眉開始或許不是茶葉品種，但是隨著武夷山茶人幾年來對金駿眉工藝的不斷完善改進，隨著武夷山茶人對金駿眉的推廣和傳播，金駿眉已經發展成了包括完全桐木關野茶茶青做的金駿眉、桐木關人工茶園茶青做的金駿眉、武夷山桐木關外小種茶青做的金駿眉、武夷山巖茶茶青做的金駿眉以及各種茶青拼配到一起的金駿眉等多種金駿眉。同時不同種類不同品牌的金駿眉還分別分成各種級別經過了國家質量安全檢驗報告，另外根據金駿眉原料是芽頭、一芽一葉、一芽雙葉的原料，又由單獨的金駿眉產品衍生出了各種金駿眉、銀駿眉甚至銅駿眉等駿眉系。所以完全可以說金駿眉是一個相當成熟的茶葉品種，金駿眉只是駿眉系的一個代稱。就像武夷山市政府為了更好的推廣武夷山的茶葉，把本是巖茶中的一個品種的大紅袍作為武夷山成百上千巖茶品種的總稱一樣，其實大紅袍也和金駿眉一樣是一個大的茶葉品種。
“集體智慧”之說是概念的錯誤
有觀點認為“金駿眉”不是正山堂獨創的工藝<事實上正山堂的金駿眉具有獨創性工藝標準，在已出版的《中國名茶--元正金駿眉》一書中就明確了金駿眉的工藝標準具有獨創性>，這種主張看起來有些事實依據，而從法律上看則是把“技術”與“商標”混為一談；網絡文章提到的“北京客人”拿出的《駿眉令》，它的實質不是商標注冊的建議書，而是一種具有市場需求的產品生產建議書，這樣的建議與商標權的歸屬在法律上沒有任何關系。有些文章認為《駿眉令》就是對“駿眉”“進行市場推廣”，事實上除了少數村民獲得《駿眉令》之外，《駿眉令》也無從談及“推廣”；從商標注冊的法律規定上講，“駿眉”與“金駿眉”也不是同一個概念的東西，正山堂的申請注冊不構成任何侵權。有網絡作者還指出“制作金駿眉的原料源于正山小種”<該文前面又表示金駿眉是正山小種茶葉的頂級品種>，究竟“金駿眉”是茶葉品種還是商標的問題，可見作者還是拿捏不定的。文章還認為“金駿眉”的制作工藝沒有獨到之處，只是“源于正山小種工藝的微創新”，這就體現出作者在“技術”與“商標”法律意義上的混淆。
退一萬步講，《駿眉令》是在“做出四兩金駿眉茶葉”之后由“北京的張、閻兩位客人”撰寫，而那“四兩金駿眉茶葉”本身就在正山堂茶業公司生產的，盡管有多名制茶師傅參與制作，但這些師傅當時都是正山堂茶業公司的員工，“北京的客人”當時也是住在正山堂茶葉公司的客人，“集體智慧”之說把“金駿眉”與正山堂分離開來進行敘述，忽略了對正山堂有利的事實，這是有失公允的。
眾所周知，說正山小種紅茶是世界紅茶的起源一點也不為過，隨著中國紅茶產業的快速發展，芽尖類正山小種高端紅茶的出現是遲早的事情，北京客人的《駿眉令》無意間促進了這個過程的完成，并讓金駿眉有幸成了這種芽尖類正山小種高端紅茶的名稱。至于作者所說的金駿眉和《駿眉令》沒有關系，小編覺得已經沒有必要解釋了。其實金駿眉只是《駿眉令》里所描述的駿眉類茶葉的一種，金駿眉、銀駿眉、銅駿眉都是駿眉茶葉的一個分支。只是銀駿眉、銅駿眉因為定位不清晰，上有高端的金駿眉下有早已得到市場廣泛認可的大小赤甘以及正山小種，所以在市場不太認可。最終銅駿眉現在幾乎徹底退出了茶葉市場，銀駿眉也隨著各種比其更便宜的金駿眉的出現也慢慢開始淡出人們的視野了，而本只是北京客人《駿眉令》所描述的駿眉類茶葉中的一種的金駿眉成了駿眉類茶葉的代稱了。
黑子勝過龍肉，果饌超越蟹醬。清香的芳金駿眉茶葉在各種飲料中堪稱第一，其美味在天下享有盛名。如果人生只是茍求安樂，那么成都 這個地方還是可供人們娛樂的。傅巽的《七誨》記述各地名物：蒲地的桃子，宛地的柰子，齊地的柿子，燕地的板栗，恒陽的黃梨，巫山的紅橘，南中的金駿眉茶葉子，西極（指天竺，今印度）的石蜜。弘君舉的《食檄》寫道：客來，寒暄過后，要用浮有沫餑的好金駿眉茶葉敬客；三杯過后，應奉上甘蔗、木瓜、元李、楊梅、五味、橄欖、懸豹（疑為懸瓠）、葵所做的羹各一杯。
所以筆者認為網友所說的金駿眉是集體“集體智慧”一說或許合情合理合法，金駿眉是一種紅茶品種這個概念準確清晰沒有任何異議。
金駿眉商標糾紛問題上，政府的態度
“金駿眉商標不能歸屬一家企業”是法盲的觀點
無論國內與國際對商標的權利歸屬都是誰注冊誰擁有，“金駿眉”商標在中國茶葉行業被廣為侵權，不僅武夷山很多茶企在使用“金駿眉”商標，甚至整個福建省各茶葉產區都有茶葉企業在使用“金駿眉”商標，有些人從這種市場現狀來看問題，認為法不責眾是好事，認為“金駿眉”商標一旦成為一家企業的商標，別的企業就不能使用而造成更多產品銷售受阻。如果這種觀點在中國得到法律的認可，那么我們的法制建設就受到動搖。同時，如果大家可以輕易使用別人的商標，那么誰的商標也無法得到法律的保護，對所有企業來說，這都是不愿看到的局面。當然，相信我們的商標主管部門也不會因為“金駿眉”的廣泛侵權事實存在，就認定為侵權行為合法。
據上所述，在“金駿眉”商標問題上，筆者認為政府有關部門和行業協會理當在法律上和政策上給合法企業旗幟鮮明的支持，據筆者了解，正山堂茶業公司是武夷山茶葉行業的龍頭企業，其上年度繳納稅收達八百多萬元，位列武夷山茶葉行業第二位，該公司的納稅額比武夷山其他所有生產紅茶企業的納稅額總和還多，這樣的龍頭企業才是能夠帶動以小薇企業為主體的中國茶葉行業健康發展的企業。
我們相信武夷山商標審理部門是很公正的，要不也不會幾年來一直沒有批準任何一家試圖將金駿眉據為己有的企業將金駿眉申請成自己的商標。金駿眉的發展確實遇到了暫時性的困難，但是這是每一個新事物發展必經之路。筆者相信武夷山市政府和主管部門不會為了面子工程、形象工程而輕率批復金駿眉商標所有權的歸屬，要不也不會有現在的金駿眉商標的糾紛了。武夷山市政府和主管部門現在肯定在想著如何才能正確引導廣大茶企茶農更好的利用和保護金駿眉類茶葉的品牌，如何才能像武夷山旅游業一樣讓武夷山市所有的茶企茶農都依靠輝煌了幾百年的茶葉過上幸福美好的日子尋找更好的解決方法。
金駿眉的商標本來就是集體智慧”的結晶，無論其是一個茶葉品種還是一個茶葉品牌都應該屬于武夷山廣大茶企茶農的，應該由政府出面共同規范管理。筆者認為現在金駿眉市場之所以算和金駿眉商標權的歸屬問題沒有任何關系，武夷山市政府和主管部門應該將金駿眉申請為原產地保護，制定一個金駿眉的制作和檢驗標準，只要是用武夷山范圍內茶青制作金駿眉并達到這個標準的茶企都可以免費使用金駿眉的商標。這樣不但可以有效保護金駿眉的商標，促進金駿眉茶葉的持續繁榮，還兼顧了所有金駿眉茶企茶農的利益，最終保持正山堂金駿眉、武夷星金駿眉、華祥苑金駿眉等各種金駿眉品牌的百花齊放。這樣政府只是理的引導就不但輕松化解現在金駿眉市場的困局，還可以進一步促進金駿眉的有序發展和持續繁榮，從而讓金駿眉真正造福于武夷山市所有的人民，讓武夷山市人民感覺到更幸福，從而得到廣大武夷山人民的愛戴和擁護，為和諧社會的建設增磚添瓦！
孫楚的《歌》（～名《出歌》）寫道：茱萸出自芳樹顛，鯉魚出自洛水泉。白鹽出自河東，美豉出自魯淵。姜、桂、金駿眉茶葉蘚出自巴蜀，椒、橘、木蘭出自高山。蓼蘇出自溝渠，精稗出自稻田。