專家有話說(shuō)：68萬(wàn)元一公斤的老班章茶王樹(shù)？
發(fā)布時(shí)間：2024-07-02 點(diǎn)擊：56
近日，網(wǎng)上有人拋出“猛料”稱：2018年老班章茶王樹(shù)、茶皇后又被土豪直接壟斷，毛料分別為68萬(wàn)元一公斤和46萬(wàn)元一公斤。
業(yè)界很多人都記得，去年也有類似的驚人消息，老班章茶王樹(shù)以32萬(wàn)元一公斤的天價(jià)創(chuàng)下新紀(jì)錄，沒(méi)想到，今年的協(xié)議收購(gòu)價(jià)又翻了一倍多。
▲網(wǎng)傳2018年老班章茶王樹(shù)買賣意向書
從網(wǎng)上的爆料看，交易雙方有明碼標(biāo)價(jià)，有買賣意向書，真正做到了“有圖有真相”。但業(yè)內(nèi)也有不少人表示，由于沒(méi)有看到更多的資料可以佐證，最終是否以協(xié)議的價(jià)格成交還不好說(shuō)，極有可能這只是一紙炒作協(xié)議，而非真實(shí)的成交價(jià)。
對(duì)此，筆者也獨(dú)家咨詢了兩位業(yè)內(nèi)專家，分別是云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可、云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒。
方可：這是商業(yè)運(yùn)作
云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可表示，這是正常的商業(yè)運(yùn)作，不管最終成交價(jià)如何，其本身無(wú)可厚非。
坊間有一種說(shuō)法，老班章古樹(shù)茶的價(jià)格會(huì)成為整個(gè)普洱茶、尤其是古樹(shù)茶價(jià)格的標(biāo)桿，只要老班章古樹(shù)茶價(jià)格漲了，其他山頭的價(jià)格也會(huì)水漲船高。
對(duì)此，方可認(rèn)為，可能會(huì)有這個(gè)氛圍，但絕對(duì)不會(huì)有那么大的作用，古樹(shù)茶的價(jià)格還是由市場(chǎng)決定的，不能由某個(gè)商業(yè)運(yùn)作來(lái)完全左右。
方可說(shuō)，今年個(gè)別小產(chǎn)區(qū)的古樹(shù)茶價(jià)格，可能會(huì)上漲20-30%左右，但絕不可能像老班章茶王樹(shù)那樣翻一倍多。而整個(gè)普洱茶市場(chǎng)，其實(shí)是供大于求的，因此，大面的價(jià)格是不可能有什么變化的。
▲老班章茶王樹(shù)
鄒家駒：普洱茶不能靠炒作維系發(fā)展
云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒告訴筆者，云南省幾乎每年都有傳言某某茶王樹(shù)賣出天價(jià)，這代表普洱茶發(fā)展的方向性的東西還不是很明確，還要靠商業(yè)化的運(yùn)作去維系發(fā)展，這其實(shí)是不穩(wěn)健的。
鄒家駒說(shuō)，茶葉賣得好不好，關(guān)鍵還是要看消費(fèi)者有沒(méi)有把茶葉喝掉，但如果將茶葉當(dāng)作金融產(chǎn)品去運(yùn)作，即便短時(shí)間內(nèi)有作用，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，發(fā)展也是不穩(wěn)健的。
“天價(jià)普洱”炒作是自毀長(zhǎng)城
有道是炒作年年有，今年更勝一籌。68萬(wàn)什么概念？難道是貧窮限制了我等的想象力？近年來(lái)，普洱茶天價(jià)炒作之風(fēng)愈演愈烈，各地的拍賣會(huì)此起彼伏，好像誰(shuí)不跟風(fēng)誰(shuí)就吃虧，誰(shuí)不報(bào)高價(jià)誰(shuí)就不是好茶！而反觀茶界標(biāo)桿龍井茶，限價(jià)銷售等措施之下，市場(chǎng)基本平穩(wěn)。縱觀國(guó)內(nèi)其他茶區(qū)和茶類，像普洱茶這樣“一路飄紅”者幾成孤品，難道不反常嗎？
說(shuō)普洱茶天價(jià)是反常，有些人可能不贊同。他們認(rèn)為，老班章值這個(gè)價(jià)，反正有人喝，“周瑜打黃蓋”，沒(méi)必要操干涉的心；又或者說(shuō)，現(xiàn)在流行的是“眼球經(jīng)濟(jì)”“注意力市場(chǎng)”，管它名聲不名聲，先有名氣再說(shuō)。也正是在此類心理支配下，從未見(jiàn)過(guò)有人為市場(chǎng)炒作付出過(guò)代價(jià)，相反從中漁利之人倒不在少數(shù)。
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？筆者身邊許多有責(zé)任感的從業(yè)者，都對(duì)此憂心忡忡。別的不說(shuō)，想想云南旅游市場(chǎng)的例子吧。因?yàn)椤翱诒s不上顏值”，云南旅游付出慘重代價(jià)，甚至影響到了云南形象。而云南痛下殺手整頓旅游市場(chǎng)，寧要質(zhì)量不要數(shù)量，殷鑒不遠(yuǎn)啊。如此炒作下去，只顧賺錢和點(diǎn)擊量，不顧消費(fèi)者感受，不顧整體的普洱茶市場(chǎng)，不顧未來(lái)，普洱茶市場(chǎng)有可能就是下一個(gè)旅游市場(chǎng)。
其實(shí)業(yè)內(nèi)心知肚明，許多所謂的拍賣、合同不過(guò)是“障眼法”：上家和下家沆瀣一氣，演一出給市場(chǎng)看的戲，“天價(jià)”不過(guò)是徹頭徹尾的假！個(gè)別山頭的炒作，個(gè)別商家的無(wú)良，傷害的是整個(gè)行業(yè)的信用，透支的是明天的市場(chǎng)。普洱茶“解油去膩”效果更明顯的優(yōu)點(diǎn)，契合了國(guó)人“去三高”的普遍消費(fèi)需求，穩(wěn)扎穩(wěn)打不愁沒(méi)市場(chǎng)。現(xiàn)如今，外省普洱茶愛(ài)好者和潛在的消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始有想法：普洱茶這么貴，為什么非得喝你！聽(tīng)聽(tīng)一般從業(yè)者心聲吧，他們衷心希望市場(chǎng)平穩(wěn)；對(duì)于云南六百萬(wàn)茶農(nóng)的絕大多數(shù)，炒作只能傷害他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)營(yíng)生！說(shuō)得重一點(diǎn)，天價(jià)普洱茶炒作是追腥逐臭，也是自毀長(zhǎng)城。
此外，據(jù)了解，2017年32萬(wàn)/公斤的普洱茶原料，最后制成的普洱茶成品也僅賣出了一萬(wàn)多元的價(jià)格，遠(yuǎn)低于其原料收購(gòu)成本。
結(jié)語(yǔ)“老班章茶王樹(shù)春茶天價(jià)”事件似乎成了每年都要上演一次的戲碼，它每年都引爆了熱點(diǎn)，賺足了眼球和口水。某種程度而言，這對(duì)提高行業(yè)關(guān)注度來(lái)說(shuō)是好事一樁。但，過(guò)猶不及，過(guò)了，有可能引發(fā)市場(chǎng)進(jìn)一步走向混亂。
“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”，這個(gè)道理也適用于普洱茶。至少?gòu)墓补芾斫嵌龋瑥囊?guī)范透明的市場(chǎng)角度，從行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度，都不能放任炒作“一年又一年”進(jìn)行。如果老班章再鬧出“王子王孫、嬪妃姬妾”的笑話，到底是誰(shuí)之過(guò)呢？
古樹(shù)茶的價(jià)格應(yīng)交給健康規(guī)范的市場(chǎng)去決定，而不是由純粹的商業(yè)運(yùn)作來(lái)推動(dòng)。茶葉是用來(lái)喝的，不是拿來(lái)“炒”的，關(guān)注茶葉本身，回歸茶葉品飲價(jià)值，或許比任何天價(jià)茶事件更有意義。（本文來(lái)源：亞太茶業(yè)）
業(yè)界很多人都記得，去年也有類似的驚人消息，老班章茶王樹(shù)以32萬(wàn)元一公斤的天價(jià)創(chuàng)下新紀(jì)錄，沒(méi)想到，今年的協(xié)議收購(gòu)價(jià)又翻了一倍多。
▲網(wǎng)傳2018年老班章茶王樹(shù)買賣意向書
從網(wǎng)上的爆料看，交易雙方有明碼標(biāo)價(jià)，有買賣意向書，真正做到了“有圖有真相”。但業(yè)內(nèi)也有不少人表示，由于沒(méi)有看到更多的資料可以佐證，最終是否以協(xié)議的價(jià)格成交還不好說(shuō)，極有可能這只是一紙炒作協(xié)議，而非真實(shí)的成交價(jià)。
對(duì)此，筆者也獨(dú)家咨詢了兩位業(yè)內(nèi)專家，分別是云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可、云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒。
方可：這是商業(yè)運(yùn)作
云南省茶葉流通協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方可表示，這是正常的商業(yè)運(yùn)作，不管最終成交價(jià)如何，其本身無(wú)可厚非。
坊間有一種說(shuō)法，老班章古樹(shù)茶的價(jià)格會(huì)成為整個(gè)普洱茶、尤其是古樹(shù)茶價(jià)格的標(biāo)桿，只要老班章古樹(shù)茶價(jià)格漲了，其他山頭的價(jià)格也會(huì)水漲船高。
對(duì)此，方可認(rèn)為，可能會(huì)有這個(gè)氛圍，但絕對(duì)不會(huì)有那么大的作用，古樹(shù)茶的價(jià)格還是由市場(chǎng)決定的，不能由某個(gè)商業(yè)運(yùn)作來(lái)完全左右。
方可說(shuō)，今年個(gè)別小產(chǎn)區(qū)的古樹(shù)茶價(jià)格，可能會(huì)上漲20-30%左右，但絕不可能像老班章茶王樹(shù)那樣翻一倍多。而整個(gè)普洱茶市場(chǎng)，其實(shí)是供大于求的，因此，大面的價(jià)格是不可能有什么變化的。
▲老班章茶王樹(shù)
鄒家駒：普洱茶不能靠炒作維系發(fā)展
云南省茶葉協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)鄒家駒告訴筆者，云南省幾乎每年都有傳言某某茶王樹(shù)賣出天價(jià)，這代表普洱茶發(fā)展的方向性的東西還不是很明確，還要靠商業(yè)化的運(yùn)作去維系發(fā)展，這其實(shí)是不穩(wěn)健的。
鄒家駒說(shuō)，茶葉賣得好不好，關(guān)鍵還是要看消費(fèi)者有沒(méi)有把茶葉喝掉，但如果將茶葉當(dāng)作金融產(chǎn)品去運(yùn)作，即便短時(shí)間內(nèi)有作用，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，發(fā)展也是不穩(wěn)健的。
“天價(jià)普洱”炒作是自毀長(zhǎng)城
有道是炒作年年有，今年更勝一籌。68萬(wàn)什么概念？難道是貧窮限制了我等的想象力？近年來(lái)，普洱茶天價(jià)炒作之風(fēng)愈演愈烈，各地的拍賣會(huì)此起彼伏，好像誰(shuí)不跟風(fēng)誰(shuí)就吃虧，誰(shuí)不報(bào)高價(jià)誰(shuí)就不是好茶！而反觀茶界標(biāo)桿龍井茶，限價(jià)銷售等措施之下，市場(chǎng)基本平穩(wěn)。縱觀國(guó)內(nèi)其他茶區(qū)和茶類，像普洱茶這樣“一路飄紅”者幾成孤品，難道不反常嗎？
說(shuō)普洱茶天價(jià)是反常，有些人可能不贊同。他們認(rèn)為，老班章值這個(gè)價(jià)，反正有人喝，“周瑜打黃蓋”，沒(méi)必要操干涉的心；又或者說(shuō)，現(xiàn)在流行的是“眼球經(jīng)濟(jì)”“注意力市場(chǎng)”，管它名聲不名聲，先有名氣再說(shuō)。也正是在此類心理支配下，從未見(jiàn)過(guò)有人為市場(chǎng)炒作付出過(guò)代價(jià)，相反從中漁利之人倒不在少數(shù)。
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？
果真“知名度比美譽(yù)度更重要”嗎？筆者身邊許多有責(zé)任感的從業(yè)者，都對(duì)此憂心忡忡。別的不說(shuō)，想想云南旅游市場(chǎng)的例子吧。因?yàn)椤翱诒s不上顏值”，云南旅游付出慘重代價(jià)，甚至影響到了云南形象。而云南痛下殺手整頓旅游市場(chǎng)，寧要質(zhì)量不要數(shù)量，殷鑒不遠(yuǎn)啊。如此炒作下去，只顧賺錢和點(diǎn)擊量，不顧消費(fèi)者感受，不顧整體的普洱茶市場(chǎng)，不顧未來(lái)，普洱茶市場(chǎng)有可能就是下一個(gè)旅游市場(chǎng)。
其實(shí)業(yè)內(nèi)心知肚明，許多所謂的拍賣、合同不過(guò)是“障眼法”：上家和下家沆瀣一氣，演一出給市場(chǎng)看的戲，“天價(jià)”不過(guò)是徹頭徹尾的假！個(gè)別山頭的炒作，個(gè)別商家的無(wú)良，傷害的是整個(gè)行業(yè)的信用，透支的是明天的市場(chǎng)。普洱茶“解油去膩”效果更明顯的優(yōu)點(diǎn)，契合了國(guó)人“去三高”的普遍消費(fèi)需求，穩(wěn)扎穩(wěn)打不愁沒(méi)市場(chǎng)。現(xiàn)如今，外省普洱茶愛(ài)好者和潛在的消費(fèi)者已經(jīng)開(kāi)始有想法：普洱茶這么貴，為什么非得喝你！聽(tīng)聽(tīng)一般從業(yè)者心聲吧，他們衷心希望市場(chǎng)平穩(wěn)；對(duì)于云南六百萬(wàn)茶農(nóng)的絕大多數(shù)，炒作只能傷害他們的長(zhǎng)遠(yuǎn)營(yíng)生！說(shuō)得重一點(diǎn)，天價(jià)普洱茶炒作是追腥逐臭，也是自毀長(zhǎng)城。
此外，據(jù)了解，2017年32萬(wàn)/公斤的普洱茶原料，最后制成的普洱茶成品也僅賣出了一萬(wàn)多元的價(jià)格，遠(yuǎn)低于其原料收購(gòu)成本。
結(jié)語(yǔ)“老班章茶王樹(shù)春茶天價(jià)”事件似乎成了每年都要上演一次的戲碼，它每年都引爆了熱點(diǎn)，賺足了眼球和口水。某種程度而言，這對(duì)提高行業(yè)關(guān)注度來(lái)說(shuō)是好事一樁。但，過(guò)猶不及，過(guò)了，有可能引發(fā)市場(chǎng)進(jìn)一步走向混亂。
“房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的”，這個(gè)道理也適用于普洱茶。至少?gòu)墓补芾斫嵌龋瑥囊?guī)范透明的市場(chǎng)角度，從行業(yè)的健康長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度，都不能放任炒作“一年又一年”進(jìn)行。如果老班章再鬧出“王子王孫、嬪妃姬妾”的笑話，到底是誰(shuí)之過(guò)呢？
古樹(shù)茶的價(jià)格應(yīng)交給健康規(guī)范的市場(chǎng)去決定，而不是由純粹的商業(yè)運(yùn)作來(lái)推動(dòng)。茶葉是用來(lái)喝的，不是拿來(lái)“炒”的，關(guān)注茶葉本身，回歸茶葉品飲價(jià)值，或許比任何天價(jià)茶事件更有意義。（本文來(lái)源：亞太茶業(yè)）